【疫情是在哪年结束的,疫情是在哪年结束的呢】

2023年5月,世界卫生组织宣布新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”，消息传来，全球媒体纷纷以“疫情结束”为题进行报道，当我们试图回答“疫情是在哪年结束的”这一问题时，会发现答案远非一个简单的年份数字所能概括，疫情的“结束”，并非像关上一盏灯那样瞬间完成，而更像一场漫长的日落，在不同纬度、对不同人群，呈现出截然不同的光影与温度。

从全球叙事看：2023年成为一个官方转折点 若以国际公共卫生的权威框架衡量，2023年无疑是一个标志性年份，世卫组织的声明，象征着全球协同应急阶段的正式落幕，各国卫生政策从“紧急响应”转向“长期管理”，这背后是疫苗接种的普及、重症防治能力的提升以及病毒毒性的演变，这个“结束”是政治与科学协商的产物，它并未意味着病毒消失，正如世卫总干事谭德塞所强调：“这不意味着新冠作为全球健康威胁已经结束。” 病毒仍在变异、传播，只是其破坏力被控制在了社会可承受的范围内。

从个体感知看：“结束”是一个参差不齐的过程 对于在2020年初失去亲人、在2022年底经历感染高峰、或是在2023年后仍受“长新冠”困扰的人们而言，疫情的“结束日”模糊而私人，一位上海居民可能觉得2022年漫长的封控结束后，生活重启了；而一位纽约护士或许认为，2023年医院急诊室恢复常态，才是真正的转折，更有无数老年人、慢性病患者等脆弱群体，至今仍生活在病毒的实际威胁中，社会心理层面的“结束”，是一个缓慢的愈合过程，它没有统一的日历，只有无数个“我第一次不再……”的个人时刻。

从历史维度看：终结于何时，取决于我们如何记忆 历史学家提醒我们，大流行往往在“社会忘记它”时才真正结束，1918年大流感，其影响绵延数年，但公共记忆却很快被战争与繁荣所覆盖，新冠疫情是否会重蹈覆辙？我们何时不再计算病例数、何时摘下最后一副口罩、何时将“隔离”“核酸”送入历史词典，这些文化行为的转变，或许比官方宣言更能定义终结的年份，疫情已深度重塑了工作、教育、医疗与全球联系，它的“结束”不是回到2019年，而是我们承认并适应了一个新的基准常态。

在持续管理中寻找终点 疫情并未在某年某月某日“戛然而止”，更准确地说，2023年标志着全球紧急状态的终结，但疫情作为一个公共卫生课题，已转入长期管理阶段，它像许多其他传染病一样，成为了人类生存背景音的一部分，我们寻找的“结束年份”，本质上是在寻找一种集体心理的closure（了结），而这需要时间、疗愈与诚实的记忆。

或许,未来当孩子们问起“疫情是在哪年结束的”，我们可以这样回答：“它从未像一场雨那样完全停止，但我们学会了在雨中起舞的那一年，是2023年，而真正雨过天晴的时刻，存在于我们每一次选择科学、共情与坚韧的当下。”